Occupy Den Haag - Forum

Werkgroepen => Website & Forum => Topic gestart door: Mopje op 28 feb '12 - 14:47

Titel: Nieuwe regel
Bericht door: Mopje op 28 feb '12 - 14:47
Regel onnodig quoten

De post:

Citaat
Re: MMS Miracle Mineral Supplement
« Reactie #28 Gepost op: 25 feb '12 - 14:19 »

is een reactie op:

Citaat
Re: MMS Miracle Mineral Supplement
« Reactie #26 Gepost op: 25 feb '12 - 14:06 »

johan zou eens op kunnen houden het op de man te willen spelen het gaat om het geschreven stuk niet de man er achter het stuk zo als de administrator al gaf dus ophouden johan of ik meld het bij de administrator

Waarin ik met quotes aangeef hoe Protius off topic gaat en op de man gaat spelen.

Een dag erna wordt er een reactie van mij geplaatst in het topic MMS:

Citaat
Allemaal op slot gedaan
« Reactie #38 Gepost op: 26 feb '12 - 09:25 »

Deze reactie is hier door Cern geplaatst. Dat kan je hier zien:

http://occupydenhaag.org/index.php?board=9.0 (http://occupydenhaag.org/index.php?board=9.0)

Citaat
VERPLAATST: Allemaal op slot gedaan

Gestart door Cernunnos

op:

Citaat
26 feb '12 - 09:34
door Cernunnos

Natuurlijk was deze topic niet door Cern gestart, maar dat is slechts een kleinigheidje. Cern heeft mijn reactie verwijderd en in het afgesloten topic MMS geplaatst.

Direct daaronder reageert xdenhaag

Citaat
Re: MMS Miracle Mineral Supplement
« Reactie #39 Gepost op: Gisteren om 16:50 »

Mijn complimenten aan esther1972, voor het bij de inhoud blijven.

Johan een waarschuwing voor toch persoonlijk maken.

Mopje een waarschuwing voor het zinloos quoten en ik zie van jou graag een voorstel ter verbetering van de regels tegemoed.


Ik had de hoop dat we het waarschuwingen en ban systeem dat in de site in geintegreerd niet nodig zouden hebben. Als het zo doorgaat gaat die wel aan en word het een stuk minder gezellig en flexibel hier.


En wel op 27 februari 16:50.

Nadat ik hem meermalen heb moeten berichten via de achterkamertjes mail dat de reactie daar niet door mij is geplaatst inclusief de links naar de reactie. Daarna voegt hij daaraan toe:

Citaat
toevoeging xdenhaag: de waarschuwing voor mopje is voor http://occupydenhaag.org/index.php?topic=52.msg220#msg220 (http://occupydenhaag.org/index.php?topic=52.msg220#msg220) Naast onnodig quoten, had ik ook kunnen waarschuwen voor offtopic posten.

« Laatst bewerkt op: Gisteren om 23:30 door xdenhaag »

Op 27 februari 23:30h nota bene! Blijkt nu dat xdenhaag in beginsel een heel andere reactie bedoelde?? Neen, xdenhaag mailt mij:

Citaat
« Verzonden aan: Mopje Gepost op: Gisteren om 17:35 »
« Je hebt dit bericht doorgestuurd of beantwoord. »

 
welk bericht doel je op?
http://occupydenhaag.org/index.php?topic=55.msg326#msg326 (http://occupydenhaag.org/index.php?topic=55.msg326#msg326)
 
Gr xdenhaag

Ik heb hier netjes op geantwoord via de achterkamertjes mail. Ik verwijs zelfs keurig voor de duidelijkheid naar mijn reactie daags ervoor hier:

Citaat
Re: Free speech
« Reactie #13 Gepost op: 26 feb '12 - 10:00 »

Ik bepaal zelf of ik een topic maak en zeker of ik een reactie plaats in een onjuiste berichten topic, of niet!

Citaat

    In schrijfsels waren er een aantal gesloten.



Opdat onderdeel waren alle topics gesloten! Behalve de in chronologische volgorde gepubliceerde artikels van Fon.

Ook gaat mijn post over meerdere onjuiste berichten in dat forumonderdeel en niet alleen het kwakpraatje over kanker!

http://occupydenhaag.org/index.php?topic=73.0 (http://occupydenhaag.org/index.php?topic=73.0)

Citaat

    Kunnen de verplaats en verwijderregels ergens gepubliceerd worden?



En wil je mijn bijdrage weer uit dat topic verwijderen en terugplaatsen?

http://occupydenhaag.org/index.php?topic=52.msg269#msg269 (http://occupydenhaag.org/index.php?topic=52.msg269#msg269)


Het lijkt mij dat de waarschuwingen volkomen uit de lucht zijn gegrepen. Ik kan ook nergens een regel vinden over quoten, laat staan zinloos qouten. Ik kan wel voldoende quotes vinden, zelfs de hele livestream wordt hier gequote!

http://occupydenhaag.org/index.php?topic=75.msg364#msg364 (http://occupydenhaag.org/index.php?topic=75.msg364#msg364)

Ik stel voor hier geen regel voor te maken, men kan zelf heel goed bepalen wat zinnig is of niet. Ook dat kunnen we zien aan de zogenaamd juiste berichten op het forumonderdeel "schrijfsels".

Succes!

Oh tipje, en mocht er een nieuwe regel worden verzonnen, publiceer die dan ook.
Titel: Re: Nieuwe regel
Bericht door: Mopje op 29 feb '12 - 13:11
Gaan de mods nog antwoord geven?
Titel: Re: Nieuwe regel
Bericht door: Mopje op 01 mrt '12 - 08:56
Cern en xdenhaag,

Ik wacht nog steeds op een antwoord. Nogmaals kunnen jullie de "quote regel" even quoten hier? Dat is drie seconden werk!
Titel: Re: Nieuwe regel
Bericht door: Mopje op 01 mrt '12 - 11:57
In een ander topic wordt door cernunnos beweerd dat ik al antwoord zou hebben gehad. Dit is helemaal niet het geval! En nu nog mooier, hij denkt weer een waarschuwing te kunnen geven nu!

Dit is te gek voor woorden.

Cernunnos laat het antwoord eens zien?
Titel: Re: Nieuwe regel
Bericht door: Mopje op 01 mrt '12 - 12:17
Citaat
@Mopje, je gaat compleet offtopic. Je hebt al antwoorden gehad, dat ze je niet aanstaan is jammer, kun je desnoods contact met mij hierover via een PM of met een andere admin om het voor te leggen (waar je al contact mee hebt gehad). Mijn reacties in andere topic aangrijpen om te flamen zal niet meer worden toegestaan en zie dit dan ook als een waarschuwing.

Nu weer graag ontopic.

Even voor de duidelijkheid, ik ga niet mee in jullie achterkamertjes mail! En daar zat zeker niet een antwoord bij. Hooguit verwarring van xdenhaag. Het staat allemaal netjes op een rijtje hier.

Jij cern hebt de reactie in MMS gezet. Dat was geheel of topic! Zoals iedereen ziet gaat mijn reactie in het geheel niet over MMS of kanker genezen met soda.

Titel: Re: Nieuwe regel
Bericht door: Mopje op 01 mrt '12 - 13:40
De ellende begint dus bij bij het sluiten van mijn topic en het verplaatsen van mijn reactie. Door cernunnos.

VERPLAATST: Allemaal op slot gedaan  (http://occupydenhaag.org/index.php?topic=73.0) Gestart door Cernunnos (http://occupydenhaag.org/index.php?action=profile;u=4)

Onder die reactie:

 Allemaal op slot gedaan  (http://occupydenhaag.org/index.php?topic=52.msg269#msg269)  « Reactie #38 Gepost op: 26 feb '12 - 09:25 »

Krijg ik van de volgende admin zogenaamd een waarschuwing voor zinloos quoten! Door xdenhaag.
Deze regel bestaat helemaal niet en zeker niet op dit forum waar ene protius zo een beetje het hele internet aan het quoten is.

De zogenaamde tweede waarschuwing.

http://occupydenhaag.org/index.php?topic=56.msg332#msg332 (http://occupydenhaag.org/index.php?topic=56.msg332#msg332)

Zoals je ziet is het persoonlijk maken alleen en helemaal alleen te danken aan het zwijgen van cernunnos. En daar komt nog bij dat hij de veroorzaker van de ellende is.

De zogenaamde derde waarschuwing

http://occupydenhaag.org/index.php?topic=101.msg446#msg446 (http://occupydenhaag.org/index.php?topic=101.msg446#msg446)

Waarmee we het kringetje eindelijk rond hebben.... die begon met het sluiten en verplaatsen van een topic.

http://occupydenhaag.org/index.php?topic=101.msg446#msg446 (http://occupydenhaag.org/index.php?topic=101.msg446#msg446)


Valt nu het kwartje heren? Drie nutteloze onterechte waarschuwingen die voortkomen uit jullie eigen gedrag en het pertinent niet willen bespreken van regels!
Titel: Re: Nieuwe regel
Bericht door: Xhairy op 04 mrt '12 - 01:59
ik kan wel een ding zeggen. het verplaats knopje zorgt dat de naam van de verplaatser bij het bericht komt, is de schuld van de programmatuur.
 
dan; goed forumgebruik etiquette is dat je niet iedere keer de post quote als je antwoord geeft op een laatste post in een topic. dat doe je hooguit als je antwoord op een post die al verder terug in een topic staat. sommige mensen quoten echter steevast om te voorkomen dat de poster van de post waarop ze antwoorden de post veranderd na het antwoord. maw, om een origineel van de text te behouden. dit is nogthans zeer slechte forum etiquette en word over het algemeen niet op prijs gesteld. je kan je voorstellen hoe posts eruit zien als je een 10 a 20 tal posts verder bent, met even zovele geneste quotes.
vandaar...
 
je zou zeggen dat je dat zelf kon bedenken, maar er zijn er meer die er een handje van hebben, zoals protius.
 
niettemin is het goed moderatorschap daar tegen op te treden. de rest is misverstanden, niet echt kwade wil.
Titel: Re: Nieuwe regel
Bericht door: Mopje op 04 mrt '12 - 09:40
Xhairy,

Ik weet prima hoe ik moet citeren. Misschien is dit voor anderen nu ook duidelijk.

Nu, het is laat geworden zie ik. Ik was gisteren ook moe, dan zie je weleens wat over het hoofd. Hier is een citaat,

Citaat
je zou zeggen dat je dat zelf kon bedenken,...

Kijk, dit topic is precies een voorbeeld, ik had het al zelf bedacht. Je mist 'the point'! Voor straf lees je je laatste reactie net zo lang totdat je het ziet.  ;) (En nog een tipje, doe maar even niet meer zo hardop praten over goed moderatorschap, it's a freaking mess, I told you. Rustig aan!)
Titel: Re: Nieuwe regel
Bericht door: Xhairy op 04 mrt '12 - 10:50
niet discussieren met de scheidsrechter. lees dat maar net zo lang tot je de zin vergaat.

en geen aanmerkingen over goed moderatorschap, ik ben zo'n beetje de enige mod hier.
Titel: Re: Nieuwe regel
Bericht door: Mopje op 04 mrt '12 - 11:15
Iemand anders moet het jou even uitleggen.
Titel: Re: Nieuwe regel
Bericht door: Xhairy op 04 mrt '12 - 13:08
jij zeker... ::)