Pinokkio burgemeester Jozias van Aartsen gebruikt leugens om de demonstratie op te rollen

Net zoals vorig jaar hij  tegen de rechter heeft gelogen dat hij zo bezorgd zou zijn voor de gezondheid van de Occupy demonstranten als het te koud zou worden. Het kan hem geen ene moer schelen. Als hij zo bezorgd was met zijn burgers had hij in al die maanden tenminste 1 keer langsgeweest. Het gaat hem echt niet om mensenlevens als het aan hem ligt gaan alle vluchtelingen het liefst zo snel mogelijk dood aan de tyfus.

Burgemeester claimt, koude is ongezond voor de mens: is onwaar

Een mens wat goed gekleed is kan prima tegen de kou, ook als het weken vriest.

Biologische feiten over het menselijk lichaam:

Aangezien ze weken buiten hebben gestaan heeft hun lichaam zich geleidelijk aan de wintertemperaturen kunnen aanpassen. De mens is biologisch gebouwd om te overleven, dat hij nu last heeft van de kou als hij buitenkomt betekend niet dat de demonstranten hier last van hebben. Hij zit de hele dag binnen in warme temperaturen dus het is logisch dat je lichaam ‘schrikt’ van de kou als je buiten komt.

Dit hebben meeste occupiers ook gemerkt dat ze veel beter tegen de kou bestand waren dan mensen die nooit lang op het kamp stonden.

Terwijl meeste mensen in hartje winter in een verwarmde ruimte hun trui aanhouden trokken doorgewinterde occupiers in een verwarmde ruimte alles uit en gingen lekker in een t-shirt zitten.

Waarom? Omdat het lichaam zich heeft kunnen acclimatiseren en dan juist weer slecht tegen de warmte kan. Als de homo sapiens (mens) niet tegen de kou kon, dan had de burgemeester niet een lekker warm baantje gehad. Nee dan was hij en wij allemaal er niet geweest en waren we allemaal uitgestorven van de kou.

Het EHBO team heeft vorig jaar veel meer folie dekentjes tegen de kou lopen uitdelen aan incidentele bezoekers dan aan de occupiers zelf.

Het is een algemeen feit dat het menselijk lichaam prima tegen de kou kan als deze zichzelf heeft kunnen acclimatiseren.

Misschien heeft de burgemeester nooit in zijn leven biologie gehad op de middelbare school en is hij helaas een incompetente randdebiel of hij is uiterst slim (dat vermoeden wij) en heeft zich nu moedwillig basseerd op een kul reden, die absoluut niet wetenschappelijk onderbouwd was en de rechter was helaas niet slim genoeg om dit in te zien of het was een golfpartner van hem.

Aangezien de eerste prioriteit van de burgemeester uit eerdere ervaringen bleek te zijn dat hij  zich moedwillig onterecht bemoeide met de inhoud van demonstraties en niet schroomde om mensenrechten te schenden van minderheden mogen we aannemen dat hij niet te goede trouw handelde.

Dit was allemaal conform de foute inhumane ideologische standpunten van de VVD. Want volgens de VVD hebben alleen degenen die geld hebben rechten.

Deze keer is de rechter met zijn leugen meegegaan, mogelijk is de volgende keer de advocaat wat scherper en zwaait de rechter om de oren met mooi wetenschappelijk onderzoek.

Erger nog deze flut uitspraak brengt nu juist de uitgeprocedeerde asielzoekers juist in gevaar.

Op het kamp hebben ze tenminste toegang tot diverse vrijwillige artsen en de sociale veiligheid en ondersteuning van de groep en een prima support team wat voor warme schone kleding zorgt en voldoende levensmiddelen.

Nu mogen ze natuurlijk van de pinnokio burgemeester ergens in een steegje overlijden van de honger, ziekte of zelfmoord van de kou zullen ze niet snel doodgaan. Wel van te weining gezondheidshulp, sociale veiligheid  of aan te weinig levensmiddelen wat voor een te lange tijd wel dodelijk is.

Om maar niet te vergeten dat in het begin van de demonstratie de burgemeester de politie opdracht gaf om de dekens van de demonstrante in beslag te nemen. Dus hoe bezorgd was hij toen? Was hij bezorgd dat ze oververhit zouden raken in de kou?

bronnen:

http://www.practicalsurvivor.com/basiccoldweathersurvival

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=4250