Anoniem Bericht aan Alberto Stegeman SBS6 in verband met de leugens die hij gaat verspreiden over het TOR netwerk

Anoniem Bericht aan Alberto Stegeman SBS6 in verband met de leugens die hij gaat verspreiden over het TOR netwerk.

van Anonymous

Anonymous laat via een bericht weten aan Alerto Stegeman dat Anonymous een idee is, geen organisatie. Dat hij iemand zou hebben gesproken van Anonymous dus een absolute leugen is. Dat hij zich persoonlijk schuldig maakt van misinformatie en manipulatie van het nieuws.

Het TOR netwerk wordt net als auto’s en snelwegen ook wel eens gebruikt met minder goede bedoelingen. Dit soort misinformatie kan ervoor zorgen dat juist privacy burgerrechten afgepakt worden.

Terwijl privacy burgerrechten juist in de digitale wereld hard nodig zijn in een wereld waar het alleen maar om winst draait en het schenden van privacy om betere winsten te halen. Zo zal Google ook zijn privacy policy aanpassen zodat het bedrijf beter in kaart kan brengen wie wie is om zo je betere advertenties te kunnen aanbieden. Met andere woorden ze gaan een persoonlijk profiel van je maken. Deden ze al, maar ze gaan het nu nog nauwkeuriger bijhouden. Dit gaat bij sommigen die hun privacy waarderen te ver.

Geen Privacy is nu al uiterst irritant. Bijvoorbeeld je bezoekt een schijnbaar onschuldige website van de ASN bank. Bij ASN zou je denken zogenaamd goed voor het milieu dus goed voor jou als mens. Maar helaas het is niet zo deze bank is minder goed voor je privacy.

ASN bank schendt je privacy als burger zijnde op grote schaal, Hoe? Door tracking cookies van google en google analytics tracking code op hun eigen website “UA-8274195-1″ Wat houdt dit in?

Dat betekend dat op iedere website die nu bezoekt waar er google reclame op verschijnt bijvoorbeeld youtube wordt je  “gestalkt” door de ASN met hun smerige privacy schendende opdringerige reclame.

Dat is het hele idee van TOR! Dat je door dit soort nare bedrijven zoals ASN bank niet te traceren bent. En dat je al die reclame die je privacy schenden je niet kunnen volgen.

TOR is belangrijk voor je privacy in een samenleving waar jij als burger door de huidige overheid zoals Maxime Verhagen (CDA) keihard in de steek wordt gelaten. Dit aangezien er altijd vanuit het CDA, PVV, VVD zal worden gekozen voor de economische belangen in plaats van de privacy van de burgers. Het CDA, PVV en VVD hebben scheit aan je privacy online.

Daarom dat Maxime Verhagen met de kinderporno kaart gaat wapperen om burgers bang te maken om zo de ACTA te ondersteunen. Zo maakt hij misbruik van het nieuws omtrend het TOR netwerk in relatie met kinderporno en dat de ACTA goed zou zijn. En verder niets zou veranderen, wat zou ie zo een leugen is.

Zodat ze uit angst bereid zijn meer rechten in te leveren, zodat Maxime Verhagen zijn christelijke politiestaat verder kan uitbreiden. Lekker Christelijk Maxime Verhagen, we dachten dat het een doodzonde was om te liegen volgens een van de 10 geboden.

Grappig dat de laatst tijd alleen maar acties zijn vanuit de overheid om meer en meer Internetcensuur toe te passen. En heel af en toe zeggen ze er tegen te zijn maar ze doen iedere keer anders. Ieder keer proberen ze het opnieuw.

Kies volgende keer maar op de PiratenPartij dan heb je tenminste een partij die wel binnen de overheid bedrijven juist zal dwingen om dit soort stalk praktijken zoals dat van de ASN bank te stoppen en zelfs de verbieden.

En kies voor een echte bank! En helaas kent Nederland nu maar 1 bank die burgers niet stalken en geen geld sponsort in wapens die misbruikt worden om mensenrechten te schenden.

ANONYMOUS Waarschuwt SBS6 en Alberto Stegeman!

Geen controle geen censuur! TOR moet blijven het is nodig voor je privacy als de overheid te lam is om dit voor je te regelen!

Internetcensuur gaat de norm worden in westerse landen

Internetcensuur gaat de norm worden in westerse landen

Westerse democratieën proberen de inhoud op internet in toenemende mate te controleren.

Er zijn twee argumenten die iedere keer in andere vorm worden gebruikt om dit mogelijk te maken en in weten en verdragen proberen vast te leggen.

  • 1. Politiek: Het argument veiligheid, men speelt in op angst gevoelens van de massa om zo meer en meer vrijheden van de burgers af te nemen. Zo is in de campagne war on Terrorism wereldwijd de gelegenheid ontstaan voor landen wereldwijd om hun burgerrechten af te pakken. Zo is in Nederland sinds de 2e wereld oorlog weer verplicht om je op straat te legitimeren met “papieren” En worden ook met wet op “dataretentie” door je Internetservice provider al je e-mail contact gegeven en datagegevens bijgehouden voor een hele lange tijd. Per definitie is dus Nu iedere burger in Nederland schuldig aan een misdrijf tenzij het tegendeel is bewezen omdat je nu altijd in zekere zin onder digitale toezicht staat van de staat.
  • 2. Economisch: Content Maffia bedrijven zoals grote filmstudio’s, muzieklabels en nieuws agentschappen, groot patentbezitters claimen dat intellectueel eigendom als burgerrecht zo hoog staat dat ze dit boven andere burgerrechten mogen plaatsen waaronder de vrijheid van meningsuiting, privacy en geloof.

Een goed voorbeeld van Politiek censuur:

Inspelen op angsten of individuele gevallen. Zo willen meerdere politieke partijen waaronder de PVV, SP en D66 meer censuur maatregelen als het gaat om satirische of nep profielen op sociale media. In hun visie mag niemand zich anoniem op het Internet begeven.

Ze worden hierin sinds kort ook ondersteund in hun zotte argumentatie omdat anonieme netwerkprojecten zoals TOR (The Onion Router project) ook wel eens misbruikt worden door criminelen zoal pedofielen. Dus willen ze nu het gebruik van TOR door iedereen mogelijk strafbaar stellen. Net zoals met de wet dataretentie zal dus iedereen die anoniem wilt zijn wat eigenlijk een recht is in het EVRM art 8 nog meer worden ingeperkt en misschien zelfs strafbaar worden gesteld.

Het probleem is door censuur toe te passen tast je de privacy rechten van vele burgers aan die wel gesteld zijn op hun privacy. En dit allemaal omdat er naast normale mensen ook pedofielen actief zijn op het TOR Netwerk. Mensen! Internetcensuur en een TOR verbod is niet de oplossing!

Dan zouden ze net zo goed het hele Internet kunnen afsluiten. Of de snelwegen, want die pedofielen die rijden ook wel eens in een auto om gegevens uit te wisselen of om op weg te gaan om een kindje te verkrachten. En we zouden iedereen op straat moeten kunnen uitkleden en fouilleren op de mogelijkheid dat ze een usb stick bij zich dragen waarop ze kinderporno zouden transporteren.

Internetcensuur is een paardenmiddel wat niet kan worden gebruikt om sociale of criminele problemen op te lossen. Het vernietigt meer dan het netto oplevert.

Het gaat in de politiek vooral om het feit dat ze iedere keer non-sense argumenten verzinnen om juist dit soort extreme maatregelen te kunnen nemen om meer Internetcensuur te kunnen toepassen.

Want meer Internetcensuur zal zeker niet gaan leiden tot minder verkrachtingen van kinderen of een veiligere samenleving. Het zou het hooguit even wat moeilijker maken dat die vieze pedofielen niet hun kinderporno bestanden kunnen uitwisselen net kort na de blokkade. Maar net zoals met de Piratebay blokkade ze zullen snel alternatieven vinden. Je kan zelfs altijd nog het antieke loopnetwerk inschakelen en met een usb stick op de fiets of in de trein stappen en even gaan buurten bij je mede-pedofiel.

Het enige wat kinderen kan beschermen zijn de ouders en oplettende docenten, goed en gezond verstand blijft noodzakelijk. Blindelings vertrouwen in de goede zorg van een overwerkte politiekorps en corrupte overheid is geloven dat Sinterklaas nog steeds bestaat en alles goed en veilig zal zijn. Laat je niet misleiden wees zelf alert en blijf alert. Je kind beschermen is als ouder zijnde jouw taak. De overheid dient alleen daders te straffen mocht je hierin helaas falen.

Bron: http://www.depers.nl/buitenland/533377/Internetcensuur-wordt-de-norm.html